منابع ومآخذ
احمدی، بابک، (1400)،ساختار و تأویل متن، چاپ بیست و دوم، تهران: مرکز.
أخوّت، احمد، (1392)، دستور زبان داستان، چاپ دوم، اصفهان: فردا .
اسکولز، رابرت، (1379)، در آمدی بر ساختارگرایی در ادبیات، ترجمهی فرزانه طاهری، تهران،آگاه .
ایگلتون، تری،(1380)، ییش درآمدی بر نظریهی ادبی، ترجمهی عباس مخبر، تهران: انتشارات مرکز.
بوعزه، محمد، (2010). تحلیل النص السردی _تقنیات و مفاهیم، الجزائر: منشورات الاختلاف.
پارسا، سید احمد و قابلی، نرجس، (1395)، «بررسی ساختاری حکایت «خیر و شر» نظامی گنجهای بر اساس الگوی کنشی گرماس»،
فنون ادبی، سال 8، شمارهی 15: 1-14. DOI:
10.22108/LIAR.2016.20564
پراپ، ولادیمیر، (1368). ریختشناسی قصه، ترجمهی م. کاشیگر، تهران: نشر روز.
تایسن، لویس، (1387).نظریههای نقد ادبی معاصر، ترجمهی مازیار حسین زاده و فاطمه حسینی، تهران: نگاه امروز، حکایت قلم نوین.
ثواب، فاطمه و مشهدی، محمدامیر، (1393) «تحلیل ساختار روایتی داستان بهرام و گلاندام بر پایهی نظریهی گریماس»، متن پژوهی ادبی، سال 18، شماره 61: 83-105 .
الجیلانی، حلام، (2004) «المناهج النقدیة المعاصرة من البنیویه الی النظمیة»، الموقف الأدبی، العدد404: اتحاد الکتاب العرب بدمشق. www.awu-dam.org
عزام، محمد (2005)، «التحلیل البنیوی للروایة»، الموقف الأدبی، العدد 360: حاد الکتاب العرب بدمشق،
گریماس، آلژیر داس ژولین (1389) نقصان معنا، ترجمهی حمیدرضا شعیری ، تهران: علم
محفوظ، نجیب، (۲۰۱۷) الحبّ تحت المطر: مؤسسة هنداوی.
الناصر العجمی، محمد (1993) فی الخطاب السردی (نظریة غریماس)، د.ط، تونس: الدار العربیة للکتاب.
نجفی ایوکی، علی، مزوری، محدثه و سیفی، محسن، (1402). «بررسی و تحلیل رمان اعجام سنان انطون بر پایهی نظریهی گریماس»، ادب عربی، سال 15، شماره 2: 87-106.
DOI: 10.22059/JALIT.2023.347980.612584